 |
|
|
|
女孩的教育目标——之子于归宜室宜家 |
|
作者：佚名
来源：故事谷 时间：2019-9-7 2:56:40 阅读：32 |
教育的目的是什么呢？
当家长们把孩子送到幼儿园“开始教育”的时候，您想过这个问题吗？当您付出一大笔学费“投资教育”的时候，您想过最终“买到”的结果可能是什么吗？
教育的目标，当然不是“考大学”，也不是“找工作”，更不是买文凭。而是为了生命的成长，为了提升生活的品质！
当一个教育体系以“考大学”为名，要你牺牲生命的成长，牺牲健康，牺牲生活来“获得一纸文凭”的时候，它还是“教育系统”吗？或者是一个“反教育系统”？
当家长们逼孩子考上了大学，找到了工作之后，才发现“生活之路”刚刚开始，可孩子和家长都根本就没有做好准备。当孩子们还不明白“婚姻”到底意味着什么的时候，就匆忙地成家了，我们还不明白“教育是什么”的时候，就生下了孩子；还没有来得及搞清“家庭是什么”，就离婚了。
因为我们的教育体系，根本没有教你“如何生活”，甚至没有教您“学习知识”，只教了你“如何考试”。因此，即使您拿了一个博士文凭，在最重要的生命和生活的认知上，您依然还是无知的。因为你得到的生活/生命教育的知识，可能连幼儿园级别都不到。但是一纸高级文凭会让你误以为自己“什么都懂”。实际上，这种无知会让你付出沉重的代价---因为无知，因为缺乏基础教育，你会给自己的家庭生活带来一系列的严重问题。导致孩子和家长一辈子都在穷忙活。对生活的无知，导致没有一个人可能是“幸福”的。
面对中国忽略生命和生活的“无生活无知识的考试教育”，家长们不得不“多个心眼”；就像是面对中国的“食品工业”，家长们也必须“多个心眼”一样。不然你被害死了，还不知道自己是咋死的呢。
因此，中国的家长最需要问自己的问题，就是“我教育和培养孩子的目的是什么？”
作为“家有小女”的父亲，各位认为我对女儿关注的培养教育目标和方向是什么吗？
我关心的是：她将来能不能“宜其室家”？就像我关心男孩能不能“顶天立地”一样！
这是中国传统的文化观念---自家生的女儿，担心教育得不好，被婆家人嫌弃！这就太丢人了；没有养好女儿，就是没有承担好家长的责任；没有为婆家培养一个好媳妇就胡乱嫁出去了，太对不起人家了。
因此，中国一向有“女教”的传统。中国家长认为“女人就应该做女人的事”，因此需要有专门培养女人的教育方式。其实培养女孩的成本要比培养男孩要高，因为女儿要“娇养”---精心培养。男人是靠打拼出来的，因此可以“糙养”。
简单地说，男人可以没有修养（有最好），但必须要有本事。女儿可以没有“本事”（有当然好），但必须有修养有气质。“本事”这种东西，就像是动物世界中公牛们互相打斗比试的“能力和技巧”，女性不是太需要去“拥有”的；因此古人才说“女子无才便是德”--女人的修养和品行比才能更重要。女人可以去做男人无法做到的事情，不需要跟男人“拼本事，比高下”。男人的“才--本事”，只不过是为了证明自己“有资格拥有女人”的标志。为了证明自己的“本事”，男人就不得不与别的男人竞争，比拼，打斗等等，在不断的淘汰游戏中胜出，最后拿出来“展示”给女人证明自己的东西，难道需要女人去“拥有”吗？
因此男人就要让他去“糙养”，去受罪，去磨练。而女人的“修养气质”，就必须靠很好的教育才能够得到；因此女儿必须“娇养”---精心培养！（可中国的家长却弄错了，把女儿培养成“娇生惯养”---别说“宜其室家”了，最后成为连自家人都看不惯的，缺乏基本家教的刁蛮公主！）
女儿“娇养”是需要高投入的；金钱，主要是精力！但高投资有高回报：家里娶了个好女人进门，就“稳定了”，齐家了；福延三代。因此这个价值是非常值得的。而家里一旦让坏女人进门了，这个“家”以及“家族”就惹大麻烦了，祸害三代都清不尽。因此，在中国，娶老婆绝对不是“儿子一个人的私事”（这种古怪的西方个人主义观点，居然被不动脑子的中国人接受了），而是涉及两个家族的“大事”--婚姻大事，怎么可能乱来？只有男人去玩女优，小妾，才是“个人私事”呢。不需要告诉别人。
从建立成功教育体系角度上来说，儒家比当代这个古怪的教育体系成功多了。当代这个坚持“维稳”的教育体系，却只懂“战争与革命”的思维方式，因此一直在大批培养“不稳定因素”，它总在做与自己愿望相反的事情。而中国的儒家，就非常成功地把中国的男人都培养成驯服的奴仆；把中国的女人培养成了更加驯服的，为男人奉献一切的女仆。因此要研究教育，怎么能够放过“儒家教育系统”呢？要研究“女子教育”，怎么能够不研究儒家的“女教传统”呢？不能因为儒家等级次序观念不好，就否定儒家的一切；起码儒家“有教分类”的观点，把女人作为一个需要专门教育对象的作法，就是很好的教育法。（当代的一些书呆子，把儒家的“有教无类”理解为无论何人，都平等地用完全一样的办法和内容来“教育”，而不懂原意是“无论什么人都应该，且有必要进行根据对象设定的专门教育”含义，是“不放过教育空白点”的意思。这种解释才符合儒家的原则。）
当女孩的家长，要比当男孩的家长困难得多，操心得多！因为女孩将来面临的人生问题比男孩更严峻，特别是现在这个畸形的社会更是这样。这个社会的游戏规则和价值观是为男性创造的，就像是斗牛场是专门为公牛创造的一样。因此社会给了男孩很多尝试以及犯错误的机会，但是女孩却不能跟着一起犯错误。
作为男孩的家长，只要认真地按照这个社会的基本价值观，把孩子培养得“符合标准一些”，也就是“优秀”一点，无论事业还是婚姻家庭，都可以顺利地一并解决掉了。
可是，作为女孩的家长就不一定这么轻松了：很可能家长按照这个社会的斗牛价值观培养出来的“优秀女儿”，反而成为这个社会的弃儿。我想：一头母牛假如被训练成能够击败所有的公牛（如果这头母牛是参加如同人类一样的公牛智力和学习比赛，而不是斗蛮力的话，实现这个目标倒也不难，只要比贪玩的公牛们肯下功夫一些，多努力一点，是很容易实现的目标。因为男女的智力差距并不大，体力却有先天的差异），但母牛恐怕无法用这种击败公牛的“优秀表现”，来让公牛们心服口服地“跪倒在她的裙下”，宣誓要“执子之蹄，与子偕老”。反而公牛们更可能远远地逃开---因为这是一个“很不正常”的母牛。最惨的是，这头母牛也无法“重新回到母牛群中当一头幸福的母牛”，她只能“在公牛群中当一头特立独行的孤独母牛”。角色错位的“教育结果”，只好自己默默地，孤独地承受起来。这就是现在社会参加男人竞赛的“优秀剩女”们的现状和原因！
由于目前的教育体系是体现“男权社会的教育游戏规则和价值观”，目前教育体系的学科设计，教学内容等等，都是“工业社会的产物”，是德国用于大批培养有知识和技术的工人而诞生的教育体系；（对此感兴趣的可以去查查现代教育史）。因此根本没有考虑女性的特殊要求，更没有考虑生活和生命成长的要求。女人去参加这种教育倒不是不能成功，而是不能获得女性内在本性要求的成功；只能是获得男人世界的成功。这种教育设计格局下的学校系统，即使是“专门”为女性打造的职业，如教师等，职业的目的依然是去培养下一代的知识和技术工人，而不是“会生活的人”！有情调的人！懂的生命价值的人！
因此，进入无论国内还是国外的这种性质的“现代教育体系”后，女人“优秀”的标准，就必然是按照服务于男性社会价值体系来原则来“教育”的。因此，如果她很优秀的话，就意味着她会思想上，价值观上会“比较男人”；她可以努力学习，成为击败男人的“优秀女人”。但是，这样子的“优秀女人”往往也会让男生们感到压力和害怕。越优秀，就越有可能嫁不出去。即使嫁出去了，也因为“阴阳不调”，婚姻和家庭很难谈什么“幸福”。经过多年的“学校教育”之后，女人们除了自己的身体，她们已经不知道用什么东西来证明自己“是女人”了。西方的学校教育体系就是这样设计的，中国就更不入流了，是西方教育三流的模仿品，是西方教育的框架，科举考试的本质。不仅害男人，更害女人！
目前数百万大城市的适龄女子无法成婚，成为“都市剩女”，这些女子按照目前社会的标准来说，都是很优秀的；甚至长相也是很漂亮的；但是她们却嫁不出去---不是不想嫁。为什么呢？
我相信：女人的内心深处并不喜欢参与用男权社会成功标准设定的比赛！
就像母牛可以当热心观众来欣赏公牛的比赛，也会鼓励自己生的小公牛参加比赛，但是母牛自己却不会愿意也参加公牛比赛。
一个女人是不在乎实践“治国平天下”这种伟大理想的，她只愿意实践“治家平厨房，相夫教子”的平凡理想。因为女人天生就是关注生活品质的，而不是改天换地穷折腾。
男人通过征服世界来获得成就感；而女人通过协助男人征服世界来获得成就。
因此，很多在男性世界中“非常成功”的女人，会心甘情愿地为了一个男人而放弃事业和大好前程，甘心回家当“小女人”。因为真正的女人，追求的不是“事业成功”，而是爱和家庭。目前很多被男人世界观培养出来的“成功女人”，内心深处的幸福度往往很低。因为她们离开了自己的女性本能，她们在用被长期灌输出来的男性世界成功标准来麻醉自己。
但是，她们又不知道其他的“女性成功”标准，她们从来没有得到过这种教育；因此只好用男性世界的成功原则来“证明自己”，结果她们“越成功”，就越让男人们远离她们，也让她们内心越来越瞧不起平庸的男人。这让她们“很受伤”，也很疑惑，不知道问题出在哪里了。只好就这样“单”着了！
现在的国情，一方面是优秀的女孩不容易嫁。另一方面，就算是嫁出去了，也未必是什么好事；可能比嫁不出去更糟糕。因为目前的离婚率居高不下，我可不希望我的女儿也是其中的一员。女性离婚可能得到更多的伤害。离异的男子，只要有点本事的，很容易找到更年青温顺的女子。而离异的女子，就像是被人开过的二手车，即使内外都是“新”的，也必须“疯狂折价”才能出售。如果不幸带上前夫的孩子，要想成功再嫁的可能性就太小了；需要撞大运才行。偏偏年龄又是女人的大敌；男人们只要事业成功，即使是五十岁，也不愁有大把的女子想嫁给他。可一个四十岁的中年女人，纵然风情万种，柔情千转，也难以吸引优秀男人的目光。
于是，有点自尊以及有点傲气的女子，就只好“剩下来”了---孤独地过自己的“单身贵族”生活。
优秀的好女人既然没有机会去“齐家”，这个社会难道不会越来越堕落吗---逆淘汰机制就形成了！优秀的女人越来越没有好男人嫁，导致下一代越来越缺乏优秀的男孩。恶性循环！
男人们其实也很倒霉的；他们根本没有机会找到真正的好女人---因为这个社会没有为他们培养好女人。这个社会根本不懂需要出培养真正的女人，才能让男人更像男人！而把女人当男人看，最终损害了双方的利益---这是两败俱伤的教育模式！
另外，现在社会的“快速化”倾向，以及迅速扩大的生活圈子范围，也把婚姻这种需要慢慢磨合的人类行为，弄得风险系数过大。家长很难像古代一样，可以从邻家从小看大的男生里面选一个身份和个性都比较可靠的男人出来做女儿的丈夫。因此怎样快速地进入一个“身份和品质认定圈子”，让人们可以不用花费太大的“时间和精力成本”，就能够快速地确定自己合适的对象，已经成为现代婚姻成功的重要条件了。
特别是优秀的男生们，他们既然是社会的宠儿，工作压力一定很大，很难有时间来慢慢挑选，考评自已心仪的女子。因此很多国内优秀的男生，却糊里糊涂地娶了很糟糕的女人，根本不懂“齐家”的女人。这在很大程度上妨碍了这些男生的远大前程，更妨碍了男生们对于后代的良好培养和继承---真是家门不幸。这个世界上，为什么很多富二代表现出很糟糕的言行？因为他们一定有一个很不懂女人之道的糊涂母亲！甚至可能是很不负责的母亲。没有资格做母亲的母亲。这个世界上充满了女人“鲜花插到牛粪上”的故事，同时也有大把的“好男人偏偏瞎了眼，娶了坏女人”的故事。
怎么办呢？从经济学上的定义来说，要在多样化和变化多端的复杂社会中快速地确定品质的方法，就必须选择可以信赖的“品牌”。没有标签的“个体优秀者”，在品牌面前是极其脆弱的；很容易被市场上泛滥的假货所淹没。如果购买者缺乏对商品深入细致的了解，或者虽然有眼力，但是缺乏细细地逛街和慢慢地选择的精力和时间，他们就会采取最简单的选择，去有保证的地方，买一件“名牌”回家。虽然价格会高一些，但品质是完全可以保证的。不像地摊货，您固然可以低价淘到不亚于耐克品质的衣服，但是不懂行的人，性子急一点的人，往往买到的是假货！
在婚姻市场上也一样，现在是假货泛滥的时代。就算家长们费心费力培养出了一个很优秀的好女人，真女人，恐怕也无法与坏女人竞争（实际上是肯定争不赢。因为好女人与妲己一起抢男人的话，一定是输掉的）。社会上有一批心术不正，好逸恶劳的女人，专门以把好男人搞到手作为自己的“人生职业”和“专业”来做；她们会花大量的心思来琢磨男人的心理，会用各种伪装来迎合男人。她们就像是君主身边的佞臣一样，最善于花言巧语，因此也最容易讨得男人的欢心；而好女人往往是有情有义，有原则的“忠臣一个”，不善于曲意迎奉；因此往往被“淘汰出局”。因此优秀的好男人往往落入坏女人的算计之手。
因此，聪明的家长们绝对不会“单干”，而要成立“联盟”，要从女儿很小的时候就开始“包装”，还要找到最佳的“展示平台”，共同建立起一个“好女人品牌”，才有可能在优秀男人极其稀缺的世界上，与满世界最善于追逐优秀男人，把好男人作为猎物纳入囊中的女猎手们作战。除了进行“兵团联合作战”以外，好女人，特别是年轻的女孩子，根本不是狡猾的，以男人为生的坏女人的对手。
因此：
聪明的父母，不会让自家女儿一个人去面对婚姻的巨大风险。因为这不是女儿一个人的事情，是你们“家族”的大事情。而她非常需要你们的帮助。
聪明的父母，会不经意地帮助女儿战胜竞争的对手。他们不会让女儿与狡猾的男人猎手们同场竞技；这是一件极其困难的工作。聪明父母们会帮助女儿站到一个最佳的有利位置上，一个专门猎取好男人的“猎手”们够不到的位置上，不战而胜！实践老子的智慧：“夫不争，故天下莫能与之争，故无尤”。
聪明的父母，绝对不会在女儿已经二十多岁，甚至三十岁了，才来“帮助孩子出嫁”。临渴掘井，病急乱投医，有用吗？可绝大多数的父母，都是到了女儿嫁不出去的时候，才开始着急。何不未雨绸缪呢？
因此，聪明的父母，一定会在女儿才十来岁的时候，就开始用“教育手段”来包装自己的女儿，提升女儿的竞争力。要想让女儿嫁给一个真正的好男人，她自己就必须成为真正的好女人。
做到这样还不够，仅仅是第一步--打造出来了品质优秀的产品！但是，假如“养在深闺人未识”，没有推销出去，也是没用的；特别是女人是有“保鲜期”的，必须在成熟以后的最合适时间内快速“完成销售任务”。因此，必须提前“被预定”才行。等桃子熟了才拿到市场满街叫卖，这种家长也太笨了！
聪明的父母，还会帮助自己的女儿创造“婚姻蓝海”，会让自己的女儿从这个“到处充满了女人”的红海世界中脱颖而出！会让孩子从小进入一个写有明显的“好女人”标志，信誉良好的知名品牌店里大方地展示自己。让自家女儿成为品牌的一部分，让她们优雅的形象，在“正式进入市场”以前很早就进入还没有见过她们的优秀男人的心里。就像是苹果的新产品一样，还正在设计中呢，就开始开始介绍和“造市”了。让“消费者”眼巴巴的等呀等，等了好久，终于上市了，自然第一时间就被抢光了。
如果女孩的父母们这样做了，游击手段高强的妲己们，狐狸精们还有机会吗？妲己们可以轻易地“干掉”落单的“武林高手”，但是她们面对有建制的“军团”和城堡，只会远远地避开，一点施展功夫的机会都没有。这就是“野模”们无论如何漂亮，有本事，但无论演出机会还是收入，都远远无法与“家模”相比的原因---因为后者是集团化团队作战的；您在台上看到的“一个人的走秀节目”；却看不见她们后面有“经纪公司”作为自己的平台和坚强后盾。而最聪明的模特，就是要找到全世界最有信誉，影响力最大的经纪公司，成为它的旗下签约模特。
这个基本的“模特经济”原理，古代的中国人懂，现在的西方人也懂。就是现在的中国父母们不懂。
在“两性战争”中，当中国的父母们还在处于“散兵游勇”的原始混乱状态，把女儿的“人生大事”，居然当做一件碰运气的赌博和概率来胡乱操作的时候，西方社会早就建立了一系列的“好女人品牌专卖店”。西方的私立学校，很早就专门创办了专为最优秀的男人培养好妻子的“大学”。比如宋庆龄就学的美国卫斯理女子学院，她是著名的七姐妹（seven sisters） 中的一员， 与芭娜德（Barnard College）、布尔茅尔（Bryn Mawr College）、蒙特荷约科（Mt. Holyoke College）、拉德克里夫（Radcliffe College）、史密斯（Smith College）和瓦莎（Vassar College）等六所女子学院有良好的关系。
这些西方的女子大学看起来“浪费教育资源”，但其实是最有价值的教育投资。他们培养出来的优秀女生，不是为了去当居里夫人，去抢男人的诺奖机会；而是去做诺奖者的夫人，照顾好诺奖者及其子女的生活。因此，这种女子大学最杰出的校友，并不是总统，而是总统夫人。不是CEO，而是让CEO成功的总裁夫人；不是大使，而是大使的妈妈。比如，卫斯理大学以她们培养出了宋美龄这样的优秀夫人而自豪，就像是耶鲁为自己培养出来的总统而自豪一样。卫斯理宣称是为“成熟而又成功的女性”而开设的大学。卫斯理女生最喜欢的对本院的表述就是：“这里不是一个没有男人的女孩学院，而是一个没有男孩的女人学院。”
我认为西方这种“培养夫人的大学”，才是最符合女子天性的大学。女孩们可以在这样的学校里，学习怎样成为一个真正的女人。而不是去男女合校的学院里，学习“怎样成为像男人一样的优秀女人”（做公牛斗士的标准）。其实中国的历史传统上，一向强调要专门培养女人的：女人要用专门的教材，教授与男人世界不同的，符合女性性别角色的内容。只有笨蛋才会把女人跟男人弄在一起进行“统一格式的教育”。
只有专门为女人打造的学校，教育出来的女人才会像真正的女人！也正因为这样，美国的研究发现：从女校毕业的女学生们比从男女同校毕业的女学生相比，其进取心、自信心和成功率都更高。正因为这样，卫斯理这样的大学女生们，不仅成为西方上层社会，名门望族的家长们为自己的孩子选择妻子的最佳来源地；她们也是哈佛，耶鲁大学的男生们抢着拍拖的学校。卫斯理是典型的男性大学--麻省理工MIT的后花院；两校有非常密切的交流关系；这里有“哈佛的男生约卫斯理的女生一起去MIT派对”的说法。这些世界最优秀的大学男生们，会“无意中忽略掉”身边与他们同样优秀的大学女生，以能娶到卫斯理女子大学的女生而自豪。因为个性品质“越男人”的男生，越喜欢“很女人”的女子，而不是半男半女的女生。因此，卫斯理培养的女生越优秀，就越容易“嫁得好人家”。不像其他普通名校的女生，越优秀，男生就越害怕和远离；变成美国国务卿赖斯一样的高级剩女！
卫斯理女子学院，已经铸造了自己的名声----她们培养的是“优秀的，真正的女人”。而不是“优秀的男人化女人”。她们可以“做真正的自己”，而不是做男人化的自己。因此，男生们可能“不认识这些女生”，但是只要听说是卫斯理的女生，都可以放心地去追求；不用担心她们会“像男人一样”。她们互相之间没有太原则性的思想性差别，她们只有个性的差别。卫斯理的女大学生们拥有几乎统一的价值观---婚姻和家庭的成功比事业的成功更值得追求！她们就是西方专门培养的“淑女”。
卫斯理女子学院还有一个重要的特征，就是“保守传统”。我相信任何男人都喜欢别人的女人“开放”，但是恐怕不会喜欢自己的女人“开放”。而自尊自重的女子，也是不喜欢开放的！
可在现在的中国大学里面，要找出“不开放”的女生，“优雅而严谨”的女生，“保守的女生”，可能就像是要去“开放的”地摊上找耐克品质的衣服一样困难---尽管这种女生还是存在。因为对“婚姻大战”的担忧，大学女生们生怕“被剩下”，就拼命地来用出卖色相，甚至主动跟男人上床等手段来“勾男人”---这是她们唯一知道的展示女人和男人区别的方法。因此这个世界越来越荒唐了---女人更急于售出自己。似乎“中国女人很容易钓，甚至连鱼饵都不用就会自己咬钩”这种传言，已经让中国女子成为全世界男人的公共汽车了。这种环境下，会让注重家庭传统价值观的保守男人们担忧。因此，这些男人更倾向于选择“保守女人专卖店”的女大学生，比如卫斯理学院等等，这样显然买到“正品”的可能性概率要大得多。
因此，卫斯理成为西方名门望族的家长首选儿媳妇的对象，很容易理解。富人们总喜欢“保守和安全”，只有穷人才喜欢“刺激”呢！
可惜中国没有卫斯理学院，连一所都没有。中国的所有学校，都是像培养男人一样培养女人。因此我们培养出来的男人不像男人，女人也不像女人。我们大学培养出来的女学生，几乎成为不男不女的怪物。诸位看看下面的相片，这样的大学女生，尽管她们都有一张看起来漂亮的大学文凭，面容也算姣好，胸大，臀圆，年轻，性感。但是，您愿意让儿子把这些女孩子娶回家做您的儿媳妇吗？
也别怪这些女孩子，既然从来没有人来教她们如何做个“贞静贤淑”的女人，顺着她们的生物本性来走，不就只能是这样的结果吗？既然她们的笨蛋妈妈一直在说“女儿，只要考上大学，别的什么都不用管”，现在她们已经考上大学了，自然想怎么玩，就怎么玩了吧？她们以为脱光一点，就更容易嫁出去。也许吧，谁知道呢？
目前数百万大城市的适龄女子无法成婚，成为“都市剩女”，这些女子按照目前社会的标准来说，都是很优秀的；甚至长相也是很漂亮的；但是她们却嫁不出去---不是不想嫁。为什么呢？
我相信：女人的内心深处并不喜欢参与用男权社会成功标准设定的比赛！
就像母牛可以当热心观众来欣赏公牛的比赛，也会鼓励自己生的小公牛参加比赛，但是母牛自己却不会愿意也参加公牛比赛。
一个女人是不在乎实践“治国平天下”这种伟大理想的，她只愿意实践“治家平厨房，相夫教子”的平凡理想。因为女人天生就是关注生活品质的，而不是改天换地穷折腾。
男人通过征服世界来获得成就感；而女人通过协助男人征服世界来获得成就。
因此，很多在男性世界中“非常成功”的女人，会心甘情愿地为了一个男人而放弃事业和大好前程，甘心回家当“小女人”。因为真正的女人，追求的不是“事业成功”，而是爱和家庭。目前很多被男人世界观培养出来的“成功女人”，内心深处的幸福度往往很低。因为她们离开了自己的女性本能，她们在用被长期灌输出来的男性世界成功标准来麻醉自己。
但是，她们又不知道其他的“女性成功”标准，她们从来没有得到过这种教育；因此只好用男性世界的成功原则来“证明自己”，结果她们“越成功”，就越让男人们远离她们，也让她们内心越来越瞧不起平庸的男人。这让她们“很受伤”，也很疑惑，不知道问题出在哪里了。只好就这样“单”着了！
现在的国情，一方面是优秀的女孩不容易嫁。另一方面，就算是嫁出去了，也未必是什么好事；可能比嫁不出去更糟糕。因为目前的离婚率居高不下，我可不希望我的女儿也是其中的一员。女性离婚可能得到更多的伤害。离异的男子，只要有点本事的，很容易找到更年青温顺的女子。而离异的女子，就像是被人开过的二手车，即使内外都是“新”的，也必须“疯狂折价”才能出售。如果不幸带上前夫的孩子，要想成功再嫁的可能性就太小了；需要撞大运才行。偏偏年龄又是女人的大敌；男人们只要事业成功，即使是五十岁，也不愁有大把的女子想嫁给他。可一个四十岁的中年女人，纵然风情万种，柔情千转，也难以吸引优秀男人的目光。
于是，有点自尊以及有点傲气的女子，就只好“剩下来”了---孤独地过自己的“单身贵族”生活。
优秀的好女人既然没有机会去“齐家”，这个社会难道不会越来越堕落吗---逆淘汰机制就形成了！优秀的女人越来越没有好男人嫁，导致下一代越来越缺乏优秀的男孩。恶性循环！
男人们其实也很倒霉的；他们根本没有机会找到真正的好女人---因为这个社会没有为他们培养好女人。这个社会根本不懂需要出培养真正的女人，才能让男人更像男人！而把女人当男人看，最终损害了双方的利益---这是两败俱伤的教育模式！
另外，现在社会的“快速化”倾向，以及迅速扩大的生活圈子范围，也把婚姻这种需要慢慢磨合的人类行为，弄得风险系数过大。家长很难像古代一样，可以从邻家从小看大的男生里面选一个身份和个性都比较可靠的男人出来做女儿的丈夫。因此怎样快速地进入一个“身份和品质认定圈子”，让人们可以不用花费太大的“时间和精力成本”，就能够快速地确定自己合适的对象，已经成为现代婚姻成功的重要条件了。
特别是优秀的男生们，他们既然是社会的宠儿，工作压力一定很大，很难有时间来慢慢挑选，考评自已心仪的女子。因此很多国内优秀的男生，却糊里糊涂地娶了很糟糕的女人，根本不懂“齐家”的女人。这在很大程度上妨碍了这些男生的远大前程，更妨碍了男生们对于后代的良好培养和继承---真是家门不幸。这个世界上，为什么很多富二代表现出很糟糕的言行？因为他们一定有一个很不懂女人之道的糊涂母亲！甚至可能是很不负责的母亲。没有资格做母亲的母亲。这个世界上充满了女人“鲜花插到牛粪上”的故事，同时也有大把的“好男人偏偏瞎了眼，娶了坏女人”的故事。
怎么办呢？从经济学上的定义来说，要在多样化和变化多端的复杂社会中快速地确定品质的方法，就必须选择可以信赖的“品牌”。没有标签的“个体优秀者”，在品牌面前是极其脆弱的；很容易被市场上泛滥的假货所淹没。如果购买者缺乏对商品深入细致的了解，或者虽然有眼力，但是缺乏细细地逛街和慢慢地选择的精力和时间，他们就会采取最简单的选择，去有保证的地方，买一件“名牌”回家。虽然价格会高一些，但品质是完全可以保证的。不像地摊货，您固然可以低价淘到不亚于耐克品质的衣服，但是不懂行的人，性子急一点的人，往往买到的是假货！
在婚姻市场上也一样，现在是假货泛滥的时代。就算家长们费心费力培养出了一个很优秀的好女人，真女人，恐怕也无法与坏女人竞争（实际上是肯定争不赢。因为好女人与妲己一起抢男人的话，一定是输掉的）。社会上有一批心术不正，好逸恶劳的女人，专门以把好男人搞到手作为自己的“人生职业”和“专业”来做；她们会花大量的心思来琢磨男人的心理，会用各种伪装来迎合男人。她们就像是君主身边的佞臣一样，最善于花言巧语，因此也最容易讨得男人的欢心；而好女人往往是有情有义，有原则的“忠臣一个”，不善于曲意迎奉；因此往往被“淘汰出局”。因此优秀的好男人往往落入坏女人的算计之手。
因此，聪明的家长们绝对不会“单干”，而要成立“联盟”，要从女儿很小的时候就开始“包装”，还要找到最佳的“展示平台”，共同建立起一个“好女人品牌”，才有可能在优秀男人极其稀缺的世界上，与满世界最善于追逐优秀男人，把好男人作为猎物纳入囊中的女猎手们作战。除了进行“兵团联合作战”以外，好女人，特别是年轻的女孩子，根本不是狡猾的，以男人为生的坏女人的对手。
因此：
聪明的父母，不会让自家女儿一个人去面对婚姻的巨大风险。因为这不是女儿一个人的事情，是你们“家族”的大事情。而她非常需要你们的帮助。
聪明的父母，会不经意地帮助女儿战胜竞争的对手。他们不会让女儿与狡猾的男人猎手们同场竞技；这是一件极其困难的工作。聪明父母们会帮助女儿站到一个最佳的有利位置上，一个专门猎取好男人的“猎手”们够不到的位置上，不战而胜！实践老子的智慧：“夫不争，故天下莫能与之争，故无尤”。
聪明的父母，绝对不会在女儿已经二十多岁，甚至三十岁了，才来“帮助孩子出嫁”。临渴掘井，病急乱投医，有用吗？可绝大多数的父母，都是到了女儿嫁不出去的时候，才开始着急。何不未雨绸缪呢？
因此，聪明的父母，一定会在女儿才十来岁的时候，就开始用“教育手段”来包装自己的女儿，提升女儿的竞争力。要想让女儿嫁给一个真正的好男人，她自己就必须成为真正的好女人。
做到这样还不够，仅仅是第一步--打造出来了品质优秀的产品！但是，假如“养在深闺人未识”，没有推销出去，也是没用的；特别是女人是有“保鲜期”的，必须在成熟以后的最合适时间内快速“完成销售任务”。因此，必须提前“被预定”才行。等桃子熟了才拿到市场满街叫卖，这种家长也太笨了！
聪明的父母，还会帮助自己的女儿创造“婚姻蓝海”，会让自己的女儿从这个“到处充满了女人”的红海世界中脱颖而出！会让孩子从小进入一个写有明显的“好女人”标志，信誉良好的知名品牌店里大方地展示自己。让自家女儿成为品牌的一部分，让她们优雅的形象，在“正式进入市场”以前很早就进入还没有见过她们的优秀男人的心里。就像是苹果的新产品一样，还正在设计中呢，就开始开始介绍和“造市”了。让“消费者”眼巴巴的等呀等，等了好久，终于上市了，自然第一时间就被抢光了。
如果女孩的父母们这样做了，游击手段高强的妲己们，狐狸精们还有机会吗？妲己们可以轻易地“干掉”落单的“武林高手”，但是她们面对有建制的“军团”和城堡，只会远远地避开，一点施展功夫的机会都没有。这就是“野模”们无论如何漂亮，有本事，但无论演出机会还是收入，都远远无法与“家模”相比的原因---因为后者是集团化团队作战的；您在台上看到的“一个人的走秀节目”；却看不见她们后面有“经纪公司”作为自己的平台和坚强后盾。而最聪明的模特，就是要找到全世界最有信誉，影响力最大的经纪公司，成为它的旗下签约模特。
这个基本的“模特经济”原理，古代的中国人懂，现在的西方人也懂。就是现在的中国父母们不懂。
在“两性战争”中，当中国的父母们还在处于“散兵游勇”的原始混乱状态，把女儿的“人生大事”，居然当做一件碰运气的赌博和概率来胡乱操作的时候，西方社会早就建立了一系列的“好女人品牌专卖店”。西方的私立学校，很早就专门创办了专为最优秀的男人培养好妻子的“大学”。比如宋庆龄就学的美国卫斯理女子学院，她是著名的七姐妹（seven sisters） 中的一员， 与芭娜德（Barnard College）、布尔茅尔（Bryn Mawr College）、蒙特荷约科（Mt. Holyoke College）、拉德克里夫（Radcliffe College）、史密斯（Smith College）和瓦莎（Vassar College）等六所女子学院有良好的关系。
|
|
上一篇 对女孩从小就不要娇惯和纵容 以后 下一篇 男孩女孩的教育区别，家长一定要知
|
|
|
|
|
|
 |
|
| |
 |
随机推荐文章 |
 |
|
|
|
|
